《人鼠之间》读后感
读完一本名著以后,相信大家都有很多值得分享的东西,此时需要认真地做好记录,写写读后感了。那要怎么写好读后感呢?以下是小编收集整理的《人鼠之间》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。
刚开始看只是觉得作者斯坦贝克把人物刻画的活灵活现,性格鲜明到你能捕捉到他们的模样。可是看到后面,故事的发展越来越吸引人,而心情也越来越沉重。
其实故事情节很简单,就是一对惜惜相惜的人互相为伴,互相支持的故事。但其中充满了孤独、脆弱、疏离、希望、悲悯,直到最后的失去。
其中力大无比的莱尼是人尽皆知的大傻,可他却对乔治说:“咱们互相在乎。”而乔治说:“莱尼是个好人,当个好人用不着太多头脑。”他俩在一起最多的就是憧憬未来,希望有一块属于他们自己的地。
莱尼的执着感染着乔治。可是蠢笨胆小的他却难逃一死。在那样的时代人和鼠一样的脆弱,不管身份、地位如何跨越生命都不堪一击。
农场主的儿媳妇儿就是一例,她孤独到与大傻莱尼倾诉苦楚,最后死于非命。这是她没有想到的,但我们仿佛已看出端倪。事后作者这样描写她的死相:“所有卑劣、盘算、不满和对受人关注的渴望都从她的脸上消失了。”看到这儿心里咯噔一下,对于某些人来说死亡也许是最好的归宿。
如果说这本书很丧,也是希望与失望中的无能为力。它暖就暖在这里,不是背叛,是我无能为力。
作者约翰·斯坦贝克告诉了我们一个真相,孤独与幻灭的永恒,但即使如此,只要你中有我,我中有你,就一定要活下去。
故事的.背景发生于20世纪30年代,当时的美国正处于经济大萧条时期,大批农民失去了自己的土地,他们同书中的主人公乔治和莱尼一样不得不背井离乡,四处流浪,通过打短工艰难度日。而作者约翰·斯坦贝克亲眼目睹了这一切,最终写下了具有现实意义的《人鼠之间》。并于1962年凭借该书获得了诺贝尔文学奖。
约翰·斯坦贝克于1902年出生于美国。《人鼠之间》发表于1937年,该书一经上市就大获畅销,两年后,他再次出版《愤怒的葡萄》,获得普利策奖等系列奖项。
人和鼠之间又有什么区别呢?
文章开头就有这样一段描述——他们是世界上最孤独的人,他们没有自己的土地,总是从一个农场走向另一个农场,在每个农场不会超过一个月,结了工资就去城里最差的妓 院待一晚上,想吃什么就吃什么,钱花完了就奔赴下一个农场,永远担心会不会被开除。表面上,乔治总是嫌弃莱尼给他惹麻烦,经常对他说的一句话是,“如果不是你,我本可以舒舒坦坦,也许还会有个女人”,但我想,如果没有莱尼,乔治就会变的跟其他农场帮工一样,不与人接触交流,到了时间就离开,拿了钱就去玩乐,永远把“我想有一块地”当成遥不可及的梦,而莱尼的存在,让他脚踏实地的想去拥有一块属于自己的地,并信以为真。但最终梦还是破碎了,在阅读过程中,我一直乔治会变成骆驼祥子式人物,梦碎了,从此与世界同流合污,这个担心成真了。乔治杀死莱尼那一刻,不仅失去了自己的一生挚友,在某种意义上他也杀死了自己的梦想,这不由得让我想到《雪国》中,叶子死后躺在驹子怀中的一刹那,同样毁灭的也是驹子的灵魂。而乔治跟斯林姆去喝酒,也是对现实的一种妥协。
对于本书的名字,我想作者想要的表达的可能是,处于那一种境地是,来回于农场的帮工跟老鼠一样卑微,丧失尊严。文中有一段很精彩的描述:那时候斯林姆和乔治一些人都进城去了,莱尼,坎迪,柯林的老婆都聚集在马厩老黑的住处,他们展开了一段可谓针锋相对的对话,其实可以把他们划分等级。柯林的老婆充当农场主阶级,卡斯克鲁是黑人阶级,坎迪和莱尼是工人阶级。先是柯林的老婆跟老黑的对话,老黑想请她出去,倒反被她威胁,文中有很精彩的一段描写气势汹汹的老黑突然一下子没了声音,整个人缩到没有存在感,最后讽刺的是老黑请坎迪忘记他的提议,这是赤裸裸的种族歧视,但老黑自己也默默认可。再看坎迪与柯林妻子的对话,柯林妻子完全瞧不起坎迪,贬损他“想要有块地”的想法,这让我想到,坎迪的那条狗,因为老而残疾,时时散发臭味,对他人有害无利,就被无端枪杀,不难坎迪最后的结局也必定是——老到干不动时,就会被开除,之后领着救济金过着拮据的日子,死后一口棺材埋掉,草草了事。同样这也可能是大多数农场帮工的归宿。
文档为doc格式